Pacientes y expertos urgen a incluir el cribado del cáncer de pulmón en la cartera de servicios para frenar un diagnóstico tardío

Las asociaciones de afectados por el cáncer de pulmón y las principales sociedades científicas han reclamado una acción coordinada a las administraciones públicas para implantar de forma definitiva los programas de cribado de esta patología en el sistema sanitario. Durante la presentación de la campaña de sensibilización ¿A qué estamos esperando? y del informe Cáncer de pulmón: diagnóstico de la situación en España —coincidiendo con la conmemoración el próximo 17 de noviembre del Día Internacional de la enfermedad—, los especialistas han advertido de que entre el 70% y el 80% de los casos se continúan detectando en fases avanzadas.

El presidente de la Asociación Española de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP), Bernard Gaspar, y el investigador principal del grupo especializado de la Clínica Universidad de Navarra, el doctor Luis Montuenga, han subrayado la urgencia de seguir los pasos de otros países europeos y de autonomías como Madrid, Castilla-La Mancha y Cataluña, que ya han anunciado la puesta en marcha de cribados. En este sentido, han recordado que naciones vecinas como Croacia, Reino Unido, Alemania y Polonia ya los aplican, mientras que estados como Francia e Italia desarrollan experiencias piloto.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) y jefe de sección en el Hospital Universitario La Paz, el doctor Javier de Castro, ha lamentado el «inmovilismo de las instituciones» y ha exigido actualizar los criterios de evaluación médica ante un problema sociosanitario de magnitud crítica que provoca cada año unos 34.000 diagnósticos y cerca de 21.000 fallecimientos en España. Asimismo, los ponentes han abogado por definir con precisión los perfiles de riesgo atendiendo al historial de consumo de tabaco, los antecedentes genéticos, la contaminación ambiental y el uso de biomarcadores combinados con la inteligencia artificial.

El informe presentado también pone el foco en la necesidad de corregir la actual inequidad territorial en la realización de TACs de baja dosis, dotar de mayores recursos a la investigación —recordando que solo el 4% de la inversión pública oncológica se destina a esta patología— y agilizar los plazos de acceso a los tratamientos innovadores. A ello se suma la reivindicación de establecer vías prioritarias de diagnóstico molecular y reforzar el apoyo psicológico a los pacientes, dado que el 97,6% de los afectados experimenta dificultades emocionales derivadas del impacto de la enfermedad y el estigma asociado.